“太南了！”對于錢景可觀的農(nóng)村污水處理而言，亦是如此。
 
　　根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，全國約有60多萬個建制村，全國農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約90多億噸。但在逐年攀升的生成量背后，農(nóng)村污水處理卻并未能跟上步伐。與傳統(tǒng)市政污水處理相比，大部分地區(qū)在農(nóng)村生活污水治理方面仍處于起步和探索階段。不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前全國僅有不到10%的農(nóng)村建設(shè)了污水處理設(shè)施。更為嚴峻的，則是“曬太陽”的尷尬現(xiàn)狀。
 

　　農(nóng)村污水處理“梗”在哪
 
　　農(nóng)村生活污水主要包括沖廁水、洗滌用水、餐廚廢水等。農(nóng)村污水點多面廣，不僅成分復雜還混有高濃度雨水，這也決定了如若農(nóng)村污水處理套用城市工藝“高、大、上”的污水處理設(shè)備，不僅設(shè)備運行費用、人工費用同步變高，也容易對污水處理設(shè)施造成強沖擊力。一個200戶、1000人左右的自然村，即使全部收集出水量，也就100t/d左右。
 
　　農(nóng)村生活污水處理并非量越大越難處理，水量越小意味著水質(zhì)水量波動越大，設(shè)施規(guī)模越小越難以穩(wěn)定運行。在我國不同地區(qū)，農(nóng)村生活污水具有不同的特征，成分上存在差異。誠如經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，生活污水中的氨氮濃度較高；相對較差的區(qū)域往往生活污水反復使用后才排放，化學氧量濃度較高。
 
　　“目前多是參考市政標準，一般來說10萬噸以上的農(nóng)村項目，有一半是套用市政執(zhí)行標準的，地方標準不到1/3?！笔讋?chuàng)股份總經(jīng)理楊斌曾坦言。很多地方都是在按照城市污水治理的要求，要求達到一級A，甚至地表IV類，直接導致了資金的壓力。除了運行費用和專業(yè)技術(shù)、人員的短板，農(nóng)村污水處理設(shè)施運行維護面臨的一大問題就是監(jiān)管的缺失。
 
　　在實際運營過程中，由于管網(wǎng)滯后，城鎮(zhèn)生活污水不能按照規(guī)劃應(yīng)收盡收進入污水處理廠。小型管網(wǎng)工程設(shè)計，一來工程量上不去，二來設(shè)計麻煩，尤其是管網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計麻煩。而農(nóng)村村莊地形復雜、 戶與戶之間落差大，加大了管網(wǎng)收集難度。甚至是有的一個村管網(wǎng)收集需要跨橋、穿洞、泵引。
 
　　合適的技術(shù)會是突圍白馬嗎？
 
　　更重要的是，農(nóng)村的污水處理收費機制尚不健全，商業(yè)模式尚在探索階段，導致污水處理資金回籠困難。污水廠的排放量設(shè)計容量大大高于居民實際污水排放量，導致后續(xù)運行進水不足，污水廠運行起來成本過高而閑置。由于缺乏長期穩(wěn)定的資金來源作為運行及維護費用，污水處理設(shè)施逐漸被停用。由于建設(shè)部門多，監(jiān)管部門不明確，更容易出現(xiàn)監(jiān)管不到位的局面。
 
　　尤其是在全國尚未出臺統(tǒng)一的農(nóng)村污水處理設(shè)施運營經(jīng)費的撥付辦法和標準的背景下，相關(guān)費用主要靠各級政府投入，甚至一些地方需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)自籌。污水處理設(shè)施建設(shè)完成后一般都由當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)管理，運營費用也多數(shù)由當?shù)刎斦Ц?。但農(nóng)村是自備水源(如井水等)，農(nóng)村家庭用水沒有計量，也就收不上來水費，沒有污水處理費用的來源。
 
　　“花錢”不是“難”的理由，如何“少”花錢，才是真正意義上的技術(shù)“難點”。與市政污水處理廠相比， 日處理量僅為數(shù)十噸的農(nóng)村生活污水處理站若要穩(wěn)定運行， 則更需要優(yōu)選工藝?！蛾P(guān)于推進農(nóng)村生活污水治理的指導意見》曾將“低成本、低能耗、易維護、高效率的污水處理技術(shù)”視作優(yōu)選項。考慮到農(nóng)村財力薄弱、收費難、自運維管理缺乏等因素，不宜采用傳統(tǒng)的工業(yè)、城市污水處理的活性污泥曝氣法工藝。
 
　　而要破解前述難點，真正改善農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀，因地制宜選擇適合的技術(shù)和設(shè)備大勢所趨。不同的技術(shù)工藝，污水治理的出水效果也略有不同，難點在于如何在無人值守的條件下保證出水穩(wěn)定。無能耗或能耗很低但充氧能力強、長期運行脫氮除磷效果好、同時操作維護簡便的污水處理組合工藝是農(nóng)村污水處理技術(shù)的發(fā)展趨勢。將傳統(tǒng)生化工藝與生態(tài)工藝的優(yōu)勢進行互補， 一方面可以提高污染物負荷；另一方面可以提高脫氮、除磷效果。
 
　　這也意味著，對加速布局農(nóng)村污水處理的企業(yè)而言，不僅技術(shù)、資金和商業(yè)模式將迎來更嚴峻的挑戰(zhàn)的同時，對其抗壓、抗風險能力要求也更高。經(jīng)測算，預(yù)計到2020年農(nóng)村污水處理剩余市場空間高達1298億，長期投資市場則接近萬億規(guī)模。