擬按日計罰4880萬元!某污水處理公司不服該行政處罰決定 最終……
6月11日,最高檢發(fā)布“檢察為民辦實事”——行政檢察與民同行系列典型案例(第十二批),《某污水處理有限公司超標排放污水行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案》入選。
【基本案情】
河南某污水處理有限公司(以下簡稱某污水處理公司)負責(zé)處理河南省某縣級市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)污水和生活廢水,處理后的廢水直接排入黃河。2018年12月,該地所在的地級市生態(tài)環(huán)境局(以下簡稱市生態(tài)環(huán)境局)在線監(jiān)測發(fā)現(xiàn)該公司排放的廢水水質(zhì)超標,隨即委托下屬生態(tài)環(huán)境分局向該公司下達責(zé)令改正通知書。2019年2月13日,市生態(tài)環(huán)境局環(huán)境執(zhí)法人員對某污水處理公司外排廢水總排口進行采樣監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果顯示總磷1.42mg/L、總氮23.4mg/L,超過了《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》表1規(guī)定的一級標準A標準(TP≦0.5mg/L,TN≦15mg/L),違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條的規(guī)定。2019年2月22日,市生態(tài)環(huán)境局對該公司超標排放污水行為進行立案調(diào)查。并于同年4月2日作出行政處罰決定:責(zé)令立即改正違法行為,給予罰款80萬元,并以此為標準按日計罰處以罰款4880萬元。某污水處理公司不服該行政處罰決定,于2019年4月16日向省生態(tài)環(huán)境廳申請行政復(fù)議。2019年10月15日,市生態(tài)環(huán)境局向該公司送達《履行催告書》。經(jīng)催告,該公司仍未履行相關(guān)義務(wù)。2020年1月9日,市生態(tài)環(huán)境局向該市某區(qū)法院申請強制執(zhí)行。同日,因省生態(tài)環(huán)境廳尚未作出復(fù)議決定,市生態(tài)環(huán)境局申請撤回強制執(zhí)行申請,區(qū)法院裁定準予撤回。
【檢察機關(guān)履職情況】
案件來源 該市某區(qū)人民檢察院(以下簡稱區(qū)檢察院)在開展“行政非訴執(zhí)行專項監(jiān)督”中發(fā)現(xiàn)本案線索,遂即依職權(quán)啟動監(jiān)督程序。
調(diào)查核實 區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實發(fā)現(xiàn):自2018年12月中旬開始,某污水處理公司發(fā)現(xiàn)進水水質(zhì)情況惡化,委托第三方檢測機構(gòu)進行分析化驗顯示TP濃度高達72.7mg/L,超出公司進水標準20倍;CD濃度高達3455mg/L,超出公司進水標準9倍。該公司雖采取積極應(yīng)對措施,但處理后排放的廢水水質(zhì)仍超標。后該公司多次向該縣級市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會(以下簡稱產(chǎn)業(yè)區(qū)管委會)及環(huán)保部門報告,請求排查入管網(wǎng)企業(yè)排污情況,之后進水水質(zhì)未見改善。該公司兩次向當?shù)厝嗣裾埱缶o急停產(chǎn),未獲批準。市生態(tài)環(huán)境局在線監(jiān)測發(fā)現(xiàn)該公司排放的廢水水質(zhì)自2018年12月中旬開始持續(xù)超標,于2019年2月13日前往該公司進行現(xiàn)場采樣監(jiān)測,監(jiān)測結(jié)果顯示超標。對此,區(qū)檢察院審查認為:一是某污水處理公司超標排放污水的違法事實客觀存在,依法應(yīng)當接受處罰及按日計罰。作為污水處理企業(yè)應(yīng)當承擔起維護當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展及黃河流域生態(tài)保護的社會責(zé)任。二是市生態(tài)環(huán)境局行政處罰標準過高。根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項規(guī)定,超標排放污水處罰標準為“十萬元以上一百萬元以下”,本案雖然對污水處理公司罰款80萬元符合處罰幅度,但該公司發(fā)現(xiàn)進水水質(zhì)超標后積極采取了應(yīng)對措施并多次主動向環(huán)保部門報告,盡到了應(yīng)急處理和報告義務(wù),因此罰款存在過罰不相當?shù)那樾巍?/p>
監(jiān)督意見 2021年6月24日,區(qū)檢察院向區(qū)法院發(fā)出檢察建議,建議區(qū)法院加強案件受理,并提升相關(guān)人員業(yè)務(wù)素能;向市生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議,建議其重新審查,依法作出處理;向產(chǎn)業(yè)區(qū)管委會發(fā)出檢察建議,建議其聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部門開展集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)生態(tài)環(huán)境違法行為集中清查及日常巡查,維護生態(tài)環(huán)境。
監(jiān)督結(jié)果 檢察建議發(fā)出后,市生態(tài)環(huán)境局進行再次調(diào)查核實,于2021年12月20日重新作出行政處罰決定,對違法排污行為罰款10萬元,并以此為標準對無爭議的違法排污31天實施按日計罰罰款310萬元,合計罰款320萬元。某污水處理公司表示愿意接受處罰并繳納了罰款。區(qū)法院采納了檢察建議,結(jié)合政法隊伍教育整頓開展“以案促改”、強化業(yè)務(wù)素能培訓(xùn),規(guī)范司法活動,杜絕類似問題再次發(fā)生。產(chǎn)業(yè)區(qū)管委會采納檢察建議,聯(lián)合屬地生態(tài)環(huán)境分局在轄區(qū)內(nèi)開展集中排查及日常巡查,規(guī)范企業(yè)管網(wǎng)排污,之后未再發(fā)生超標排污情況。
【典型意義】
污水處理是水污染防治的重要內(nèi)容。《中華人民共和國水污染防治法》第三條規(guī)定,水污染防治要嚴格控制工業(yè)污染、城鎮(zhèn)生活污染,防治農(nóng)業(yè)面源污染,積極推進生態(tài)治理工程建設(shè),預(yù)防、控制和減少水環(huán)境污染和生態(tài)破壞。本案某污水處理公司處理后的污水直接排入黃河,其處理質(zhì)量直接關(guān)系到黃河流域生態(tài)環(huán)境保護和高質(zhì)量發(fā)展。檢察機關(guān)在辦理超標排放污水行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案件中,不僅要依法審查行政處罰決定是否合法合理,還要詳細了解行政相對人不愿履行或不能履行處罰決定的真實原因,在查清案件事實的基礎(chǔ)上,積極發(fā)揮行政檢察“一手托兩家”職能作用,一方面監(jiān)督行政機關(guān)依法作出行政處罰決定,防止企業(yè)因承擔不合理罰款而陷入經(jīng)營困境,另一方面督促污水處理企業(yè)嚴格履行相關(guān)責(zé)任,依法承擔超標排放的法律后果。