生態(tài)環(huán)境部通報9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質量狀況
大氣網(wǎng)訊:生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報了2021年9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質量狀況。
地表水
總體情況
9月,3641個國家地表水考核斷面中,水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為77.6%,同比上升1.8個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.8%,同比下降1.1個百分點。主要污染指標為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學需氧量。
圖1 9月全國地表水水質類別比例
1-9月,3641個國家地表水考核斷面中,水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為81.8%,同比上升1.2個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.2%,同比下降0.9個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。
圖2 1-9月全國地表水水質類別比例
主要江河水質狀況
9月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為80.3%,同比上升1.7個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.5%,同比下降1.0個百分點。主要污染指標為高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量和總磷。其中,西北諸河、長江流域和西南諸河水質為優(yōu);浙閩片河流、珠江、黃河和遼河流域水質良好;松花江、海河和淮河流域為輕度污染。
圖3 9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例
1-9月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為83.7%,同比上升1.2個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.0%,同比下降1.0個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中,西北、西南諸河、長江流域和浙閩片河流水質為優(yōu);珠江、遼河和黃河流域水質良好;淮河、海河和松花江流域為輕度污染。
圖4 1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例
重點湖(庫)水質狀況及營養(yǎng)狀態(tài)
9月,監(jiān)測的208個重點湖(庫)中,水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比67.3%,同比上升0.6個百分點;劣Ⅴ類水質湖庫個數(shù)占比6.2%,同比下降1.0個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。196個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中,中度富營養(yǎng)的17個,占8.7%;輕度富營養(yǎng)的44個,占22.4%;其余湖(庫)為中營養(yǎng)或貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中,太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標為總磷;巢湖為中度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標為總磷;滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標為化學需氧量和總磷;丹江口水庫和洱海水質均為優(yōu)、中營養(yǎng);白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標為化學需氧量。與去年同期相比,滇池和洱海水質均有所好轉,巢湖水質有所下降,太湖、丹江口水庫和白洋淀水質均無明顯變化;巢湖營養(yǎng)狀態(tài)有所下降,太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
1-9月,監(jiān)測的210個重點湖(庫)中,水質優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比71.9%,同比下降0.3個百分點;劣Ⅴ類水質湖庫個數(shù)占比6.2%,同比上升0.9個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。209個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中,中度富營養(yǎng)的11個,占5.3%;輕度富營養(yǎng)的46個,占22.0%;其余湖(庫)為中營養(yǎng)或貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中,太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標為總磷;巢湖為輕度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標為總磷;滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù);丹江口水庫和洱海水質均為優(yōu)、中營養(yǎng);白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標為化學需氧量。與去年同期相比,滇池水質有所好轉,太湖、巢湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀水質均無明顯變化;巢湖營養(yǎng)狀態(tài)有所下降,太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
地級及以上城市國家地表水考核斷面排名
1-9月,全國地級及以上城市中,柳州、嘉峪關和桂林市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較好(從第1名至第30名),烏蘭察布、赤峰和呂梁市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名);鄂爾多斯、銅川和榆林市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況相對較好(從第1名至第30名),包頭、日喀則和拉薩市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。見附表1~附表4。
環(huán)境空氣
總體情況
9月,全國339個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.5%,同比下降0.2個百分點;PM2.5平均濃度為19微克/立方米,同比下降9.5%;PM10平均濃度為37微克/立方米,同比下降11.9%;O3平均濃度為138微克/立方米,同比上升3.8%;SO2平均濃度為8微克/立方米,同比下降11.1%;NO2平均濃度為18微克/立方米,同比下降18.2%;CO平均濃度為0.8毫克/立方米,同比下降11.1%。
1-9月,全國339個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.8%,同比下降0.4個百分點;PM2.5平均濃度為28微克/立方米,同比下降6.7%;PM10平均濃度為51微克/立方米,同比持平;O3平均濃度為142微克/立方米,同比持平;SO2平均濃度為9微克/立方米,同比下降10.0%;NO2平均濃度為21微克/立方米,同比持平;CO平均濃度為1.1毫克/立方米,同比下降8.3%。
圖5 1-9月全國339個地級及以上城市各級別天數(shù)比例
圖6 1-9月全國339個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化
重點區(qū)域
9月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為81.1%,同比上升7.1個百分點;PM2.5濃度為25微克/立方米,同比下降21.9%。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為64.5%,同比上升2.4個百分點;PM2.5濃度為40微克/立方米,同比下降18.4%。
北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%,同比下降6.7個百分點;PM2.5濃度為18微克/立方米,同比下降5.3%。1-9月,優(yōu)良天數(shù)比例為75.5%,同比上升1.8個百分點;PM2.5濃度為33微克/立方米,同比下降5.7%。
長三角地區(qū)41個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.7%,同比上升0.6個百分點;PM2.5濃度為21微克/立方米,同比下降19.2%。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.0%,同比上升0.7個百分點;PM2.5濃度為28微克/立方米,同比下降12.5%。
汾渭平原11個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.3%,同比下降2.4個百分點;PM2.5濃度為21微克/立方米,同比下降36.4%。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.0%,同比下降3.0個百分點;PM2.5濃度為38微克/立方米,同比下降17.4%。
重點城市排名
9月,168個重點城市中,???、拉薩和資陽市等20個城市空氣質量相對較好(從第1名至第20名);太原、臨汾和唐山市等20個城市空氣質量相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名),見附表5。
1-9月,168個重點城市中,拉薩、??诤忘S山市等20個城市空氣質量相對較好(從第1名至第20名);臨汾、太原和唐山市等20個城市空氣質量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名),見附表6。包頭、呼和浩特、長治市等城市空氣質量變化情況相對較好(從第1名至并列第19名);廣州、佛山、湘潭市等城市空氣質量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名),見附表7。
表1
1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質量狀況排名前30位城市及所在水體
附表2
1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質量狀況排名后30位城市及所在水體
注:表中帶*水體水質達到《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。
附表3
1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況排名前30位城市及所在水體
注:國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況排名基于城市水質指數(shù)的變化程度,負值表示水環(huán)境質量變好,按變化程度從小到大的順序進行排名,排名越靠前說明水環(huán)境質量改善程度越大。
附表4
1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況排名后30位城市及所在水體
注:國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況排名基于城市水質指數(shù)的變化程度,正值表示水環(huán)境質量變差;按變化程度從大到小的順序進行排名,排名越靠前說明水環(huán)境質量惡化程度越大。表中帶*水體水質達到《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002) Ⅰ類或Ⅱ類。
附表5
9月168個重點城市空氣質量排名前20位和后20位城市名單
附表6
1-9月168個重點城市空氣質量排名前20位和后20位城市名單
附表7
1-9月168個重點城市空氣改善幅度排名前20位和后20位城市名單