基于文獻計量分析的農(nóng)村生活污水處理研究態(tài)勢解析
全康環(huán)保:研究背景:2018 年,在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上,國家主席習(xí)近平指出農(nóng)村水污染問題綜合治理已成為我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要部分,同時也是改善農(nóng)村人居環(huán)境的重要內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計,農(nóng)村地區(qū)水污染排放總量占全國污水排放總量的1/2以上,且與我國城市污水處理率( 94. 54%)相比,農(nóng)村生活污水處理率僅為22%??梢姡r(nóng)村生活污水處理已成為制約“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治的重要因素之一。
農(nóng)村生活污水主要來源于廁所、廚房、浴室和禽畜養(yǎng)殖等用水,其具有水質(zhì)水量波動大、有機物含量高、易引發(fā)環(huán)境污染等特征。在農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域,已有較為豐富的研究成果。目前,國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村生活污水處理的研究主要致力于探索開發(fā)適合農(nóng)村特殊社會環(huán)境、自然環(huán)境、文化背景的治理技術(shù)以及對不同處理技術(shù)實際應(yīng)用效果的評價?,F(xiàn)有農(nóng)村生活污水處理技術(shù)形式多樣,內(nèi)容豐富,主要有人工濕地技術(shù)、蚯蚓生態(tài)濾池、土地滲濾處理技術(shù)、穩(wěn)定塘、膜生物反應(yīng)器等。此外,學(xué)者們也對農(nóng)村生活污水處理的不同形式或者組合模式效果進行了評價,主要包括生物接觸氧化與溫室結(jié)構(gòu)濕地系統(tǒng)、生活污水綜合處理系統(tǒng)、多土層系統(tǒng)與砂濾池聯(lián)合處理模式等。對以上處理技術(shù)評價結(jié)果為污水處理系統(tǒng)的后期運營維護研究不足,以及處理技術(shù)與農(nóng)村地區(qū)適用性和經(jīng)濟性不匹配等問題。雖然諸多國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注農(nóng)村生活污水處理研究,但對于國際、國內(nèi)該領(lǐng)域研究的整體發(fā)展過程、研究現(xiàn)狀,研究熱點以及趨勢至今未見系統(tǒng)性的報道。
近年來,文獻計量學(xué)被用作分析和預(yù)測學(xué)科研究領(lǐng)域趨勢的重要方法。文獻計量學(xué)主要以科學(xué)文獻為基礎(chǔ),深度挖掘文獻的數(shù)量關(guān)系以及變化規(guī)律,從而解讀該學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展趨勢、研究熱點和前沿動態(tài),被廣泛應(yīng)用于文獻規(guī)律研究、科研產(chǎn)出、學(xué)術(shù)水平評價以及研究趨勢分析方面。本文利用文獻計量學(xué),對國內(nèi)外農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域的發(fā)文量、重要機構(gòu)、重要發(fā)文國家和高發(fā)文期刊等進行統(tǒng)計分析和總結(jié)。同時,利用VOSviewer 軟件分析工具,對本領(lǐng)域的高發(fā)文作者和高頻關(guān)鍵詞進行聚類可視化,分析農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域發(fā)展動態(tài)趨勢及熱點前沿,以期為我國農(nóng)村生活污水治理政策制定、發(fā)展規(guī)劃等提供決策支持,并為科研人員提供參考和借鑒。
摘 要
基于Web of Science ( WoS) 和中國知網(wǎng)(CNKI) 科學(xué)文獻,運用文獻計量統(tǒng)計和可視化方法,對25年農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域發(fā)文量、主要發(fā)文國家、主要作者和關(guān)鍵詞等指標進行分析。1995―2019年WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫分別收錄該領(lǐng)域文獻883 篇和584 篇。WoS 中的文獻涉及全球64個國家,其中中國發(fā)文量占總發(fā)文量的22.2%,領(lǐng)先于歐美發(fā)達國家。主要發(fā)文作者方面,中國學(xué)者呂錫武在WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量累計達到22篇,位居全球榜首。綜合WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫,“污水處理”“農(nóng)村生活污水”和“人工濕地”為文獻高頻關(guān)鍵詞,表明該領(lǐng)域的核心內(nèi)容是一直圍繞農(nóng)村生活污水的處理和常用處理工藝人工濕地研究。近25年來,農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域主要從早期污水處理工藝選擇和應(yīng)用、目標污染物去除效果以及處理設(shè)施運行成本等方面逐步過渡發(fā)展到微生物群落角度揭示去除機理、GIS 解析源頭以及與農(nóng)村人居環(huán)境整治的相互作用關(guān)系等方面。
01 研究方法
1.數(shù)據(jù)來源
本研究外文數(shù)據(jù)來源于科睿唯安( Clarivate Analytics) Web of Science ( WoS) 核心合集數(shù)據(jù)庫中的Science Citation Index Expanded ( SCI-E)數(shù)據(jù)庫,WoS 采用基本檢索方式, 以“ruralwastewater treatment”為檢索主題,文獻類型為所有文獻類型。中文數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)( CNKI) 北大中文核心期刊數(shù)據(jù)庫,選用高級檢索方式,在CNKI 期刊庫中限定為高級檢索中的核心期刊進行專業(yè)檢索,以“農(nóng)村生活污水處理”為主題詞,文獻分類目錄選擇基礎(chǔ)科學(xué)、工程科技Ⅰ輯、工程科技Ⅱ輯和農(nóng)業(yè)科技4個目錄。外文和中文數(shù)據(jù)采集時間均為1995―2019 年,查閱已檢索文獻標題和摘要,判斷其是否為農(nóng)村生活污水處理研究相關(guān)的文獻,不相符文獻刪除。最終篩選出符合要求的外文文獻883 篇,中文文獻584 篇。以上數(shù)據(jù)檢索及下載時間均為2020年02月28日。
2.研究方法
借助WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫自帶的分析檢索結(jié)果功能對全部檢索結(jié)果進行基于計量學(xué)原理分析。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖和作者間合作網(wǎng)絡(luò)圖在VOSviewer 中繪制,在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖中,1個節(jié)點代表1 個關(guān)鍵詞,節(jié)點圓圈大小代表在圖中出現(xiàn)的頻次,關(guān)鍵詞相互間聯(lián)系強弱用節(jié)點之間連線的粗細來表示; 在作者間合作網(wǎng)絡(luò)圖中,節(jié)點圓圈大小代表發(fā)文量多少,不同作者間合作關(guān)系的強弱用節(jié)點間連線的粗細表示。使用Excel、Origin 8. 0 軟件對檢索結(jié)果進行作圖和指標對比分析。
02 結(jié)果與分析
1.文獻時序分析
據(jù)統(tǒng)計,1995―2019年,CNKI 收錄農(nóng)村生活污水處理核心期刊文獻共584篇。依據(jù)發(fā)文量發(fā)展態(tài)勢可分為以下3個階段,分別為起步階段、快速發(fā)展階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。
第1 階段為初期起步階段(圖1) ,時間節(jié)點為1995―2005年。從2001年開始有農(nóng)村生活污水處理相關(guān)文獻刊發(fā)在中文核心期刊上,這11年共發(fā)文量為4 篇。第2階段為快速發(fā)展階段,時間節(jié)點為2006―2014年,這9年共發(fā)文量為376 篇,發(fā)展趨勢大致為逐年增加,然后小幅降低,2012年發(fā)文量達到70篇,說明農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究達到峰值。第3階段為穩(wěn)定發(fā)展階段,時間節(jié)點為2015―2019年,這5年共發(fā)文量為204篇,與第2階段年均發(fā)文量基本持平。
1995―2019年,WoS 收錄農(nóng)村生活污水處理核心期刊文獻共883篇。同樣,依據(jù)其發(fā)文量趨勢可劃分為4個階段: 分別為初期起步階段、波動上升階段、平穩(wěn)發(fā)展階段和快速波動上升階段。第1 階段為1995―2002年,是農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究的初期起步階段。從1995年開始有農(nóng)村生活污水處理相關(guān)文獻刊發(fā)在WoS 收錄的英文期刊上,這8年共發(fā)文量為86 篇。第2 階段為2003―2010年,是農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究的波動上升階段,這8 年共發(fā)文量為240 篇。第3 階段為2011―2014 年,是農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究的平穩(wěn)發(fā)展階段,這4 年共發(fā)文量為188篇,發(fā)文量平緩,趨于穩(wěn)定。第4 階段為2015―2019年,是農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究的快速波動上升階段,這5年共發(fā)文369篇,2018年發(fā)文量達到90 篇,說明農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究達到峰值(圖1) 。
綜合CNKI 和WoS 數(shù)據(jù)庫發(fā)文量發(fā)現(xiàn),2008―2010年,WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫關(guān)于農(nóng)村生活污水處理的相關(guān)研究處于共同上升趨勢,2010 年比2008年發(fā)文量增加了2倍。在2010―2014年,CNKI 數(shù)據(jù)庫共發(fā)文量為302 篇,高于WoS 數(shù)據(jù)庫發(fā)文量238篇,并且這5 年國內(nèi)中文核心期刊發(fā)文量每年都高于WoS數(shù)據(jù)庫的SCI 源期刊。說明這段時間內(nèi)農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究發(fā)展迅猛,并且國內(nèi)作者更傾向于發(fā)表在國內(nèi)中文核心期刊上。然而這種趨勢在2014―2019年發(fā)生了變化,WoS 數(shù)據(jù)庫這6年共發(fā)文量為417篇,SCI 發(fā)文量逐年遞增; 而CNKI 中文核心庫中這6年共發(fā)文量為268篇,中文核心期刊發(fā)文量逐年遞減。原因大致有2種: 一是大量國內(nèi)學(xué)者改投英文SCI源期刊,另一種是有部分會議論文未補進CNKI數(shù)據(jù)庫。其可能原因是國內(nèi)學(xué)者逐步重視SCI 源期刊的發(fā)表,因此改投英文SCI 源期刊,導(dǎo)致CNKI 數(shù)據(jù)庫論文數(shù)量下降。
2.主要作者及其合作關(guān)系
WoS 數(shù)據(jù)庫中883 篇文獻共有作者3300 位,其中發(fā)文量前10 位的作者如表1 所示。WoS 數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量前10 位作者共發(fā)表農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究領(lǐng)域論文72 篇,占論文總量的8. 15%。從WoS 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)可知: 國外關(guān)于農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域形成了2個核心作者群,第1個是以Wong C S 和Hanson M I 為核心的作者群; 第2個是Carlson J C、Low J E、Challis J K 和Anderson J C 組團形成的核心作者群。農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域形成了較明顯的核心作者群,且以國外學(xué)者為主,即使我國個別學(xué)者在該領(lǐng)域發(fā)文量較大,但是相互間合作關(guān)系比較分散,核心作者群不明顯。
國內(nèi)CNKI 數(shù)據(jù)庫中584 篇文獻共有作者1706位,發(fā)文量前10 位的作者呂錫武、李先寧和鄭正等共發(fā)表農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究領(lǐng)域論文72 篇,占論文總量的12. 3%(表2) 。值得注意的是,我國學(xué)者呂錫武在WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量累計達到22 篇,位居全球榜首。從CNKI 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3) 可知: 國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域形成多個核心作者群,主要有以呂錫武、李先寧、白永剛、段婧婧、楊林章和朱光燦等為核心的作者群,同時不同核心作者群之間也存在密切合作關(guān)系。其中,呂錫武和李先寧與其他作者之間的合作性強,合作發(fā)文量較高。
3.WoS 數(shù)據(jù)庫文獻涉及國家
WoS 數(shù)據(jù)庫中883 篇涉及農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域的文獻來自64 個國家。如圖4 所示: WoS 數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量前10位作者共發(fā)表農(nóng)村生活污水處理相關(guān)研究領(lǐng)域論文667篇,占論文總量的75. 32%,發(fā)文量最多是中國(196篇) ,其次是美國(128篇) 、加拿大(58篇) 、澳大利亞(55篇) 、德國(55篇) 、西班牙(38篇) 等,中國學(xué)者發(fā)文量分別是上述國家的1.5,3.3, 3.5,3.5,5.1倍。我國學(xué)者在農(nóng)村生活污水處理領(lǐng)域發(fā)文量遠高于其他國家,占64個國家總發(fā)文量的22.2%,說明我國學(xué)者在該領(lǐng)域科研活動活躍,具有一定國際影響力和突出的科研實力。
4.研究機構(gòu)
表3 顯示了全球農(nóng)村生活污水處理發(fā)文量前10的研究機構(gòu)。發(fā)表在WoS 核心合集期刊上的前10文獻量總共為173篇,占總檢出文獻數(shù)的19. 5%,發(fā)表在CNKI 檢索收錄的期刊前10總共為139篇,占總檢出文獻數(shù)的23. 4%。CNKI 數(shù)據(jù)庫中,發(fā)表農(nóng)村生活污水處理的研究機構(gòu)大體為科研院所和大學(xué)各占1 /2,發(fā)文量最多的大學(xué)和科研院所分別是同濟大學(xué)(29篇) 和中國環(huán)境科學(xué)研究院(14篇) 。其中,同濟大學(xué)發(fā)文量占我國所有研究機構(gòu)發(fā)文量的4. 9%,中國環(huán)境科學(xué)研究院發(fā)文量占我國所有研究機構(gòu)發(fā)文量的2. 3%。WoS 數(shù)據(jù)庫中,有關(guān)農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域發(fā)文量前5的研究機構(gòu)全部是來自中國和歐美發(fā)達國家的國家級科研院所,累計發(fā)表112篇,占所屬國發(fā)文總量的百分比高于25%(中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心和中科院合并) ,說明在農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域主體為各國主要環(huán)境類科研院所。
5.文獻來源期刊分析
在WOS 數(shù)據(jù)庫中,農(nóng)村生活污水處理研究文獻共發(fā)表在335 個國際期刊上,發(fā)文量前10的期刊如表4 所示。在前10名高發(fā)文期刊中,累計發(fā)文量311 篇,占總文獻的35.2%。影響因子最高的期刊為Water Research(7.913) ,其次是Bioresource Technology( 6.69) ,影響因子較低的是Desalination and Water Treatment 和WaterScience and Technology,其影響因子分別為1.234和1.624,但是其發(fā)文量較多。在CNKI 數(shù)據(jù)庫中,發(fā)文量多于4 篇的期刊共有24 種,累計發(fā)文量441 篇,占總文獻的75.5%。發(fā)文量最多的期刊為《中國給水排水》(74篇) ,其次是《水處理技術(shù)》(53篇) 、《給水排水》(45篇) 。中文核心期刊中復(fù)合影響因子最高的是《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報》(2.476) ,其次是《環(huán)境工程學(xué)報》(1.387) 。
6.關(guān)鍵詞分析
由圖5及軟件分析可知,國內(nèi)、國外關(guān)于農(nóng)村生活污水關(guān)鍵詞總數(shù)分別為4063個和2246個,國內(nèi)、外篇均關(guān)鍵詞分別為4.6個和3.8個,圖譜軟件中篩選閾值都選為5(1篇文獻中至少5個關(guān)鍵詞) ,國外、國內(nèi)達到閾值指標的關(guān)鍵詞個數(shù)分別為289和99,說明國內(nèi)外農(nóng)村生活污水處理研究領(lǐng)域在研究內(nèi)容上豐富程度存在較大差異。
由圖5、6 可以發(fā)現(xiàn): 國內(nèi)農(nóng)村生活污水處理研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)較強的有農(nóng)村生活污水、生活污水、人工濕地、農(nóng)村、污水處理、脫氮除磷等,國外農(nóng)村生活污水處理研究共現(xiàn)較強的關(guān)鍵詞為removal、performance、nitrogen、waste-water、constructed wetlands 和phosphorus。由中國知網(wǎng)(CNKI) 和WoS數(shù)據(jù)庫收錄文獻關(guān)鍵詞強度可知(表5) : 目前CNKI關(guān)于農(nóng)村生活污水處理研究收錄的文獻重點集中在農(nóng)村生活污水處理設(shè)計工藝以及污水處理設(shè)施設(shè)備的研發(fā)方面。而WoS 數(shù)據(jù)庫則更關(guān)注于不同生物、化學(xué)和物理工藝對農(nóng)村生活污水的處理效果以及去除機制機理。
03 結(jié)論
1) 以WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),通過文獻計量學(xué)方法,分析了農(nóng)村生活污水處理研究前沿和熱點,基于此解析了該領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢和未來研究前景。
2) 2012 年我國關(guān)于農(nóng)村生活污水處理的研究達到頂峰,未來一段時間內(nèi)WoS 數(shù)據(jù)庫發(fā)文量會持續(xù)增加,CNKI 數(shù)據(jù)庫發(fā)文量會保持穩(wěn)定。我國學(xué)者呂錫武、李先寧在該領(lǐng)域具有較大影響力,無論在發(fā)文量還是在與其他學(xué)者合作強度方面都處于領(lǐng)先。
3) 該領(lǐng)域早期研究內(nèi)容僅停留在不同處理工藝的應(yīng)用效果方面,研究內(nèi)容較單一,深度有限,而近年來農(nóng)村生活污水處理研究在廣度和在深度上均有明顯擴展。