全康環(huán)保:11月24日晚間，黑龍江國中水務(wù)股份有限公司(600187.SH)發(fā)布公告稱，其下屬子公司榮縣國中水務(wù)有限公司因污水排放超標(biāo)違反《水污染環(huán)境防治法》，連收自貢市生態(tài)環(huán)境局3份《環(huán)境行政處罰決定書》，被罰共計(jì)85.70萬元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此前國中水務(wù)已因環(huán)保問題已被罰1004萬元，2021年全年罰款額已將超千萬。

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司 關(guān)于子公司受到環(huán)保部門處罰的公告

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）下屬子公司榮縣國中水務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“榮縣國中水務(wù)”）于近日收到自貢市生態(tài)環(huán)境局出具的3份《環(huán)境行政處罰決定書》（自環(huán)法榮縣罰字〔2021〕23號(hào)、24號(hào)、25號(hào)）。現(xiàn)將該決定書的主要內(nèi)容和相關(guān)情況公告如下：

一、 事情經(jīng)過

1、2021年5月10日，榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠開展執(zhí)法檢查，同時(shí)榮縣生態(tài)環(huán)監(jiān)局委托榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠出水口廢水進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)。根據(jù)2021年6月9日榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字〔2021〕第A029號(hào)）顯示：榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠出水口廢水總氮濃度為20.3mg/L超過了《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的A標(biāo)準(zhǔn)限值（總氮濃度〈15mg/L）0.35倍。2021年9月30日，自貢市生態(tài)環(huán)境局向榮縣國中水務(wù)送達(dá)了《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰事先告知書》（自環(huán)法榮縣罰告字〔2021〕18號(hào)）和《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰聽證告知書》（自環(huán)法榮縣罰聽告字〔2021〕10號(hào)），榮縣國中水務(wù)于2021年10月8日提出聽證申請(qǐng)，2021年10月26日自貢市生態(tài)環(huán)境局依法公開舉行聽證會(huì)，聽證會(huì)上榮縣國中水務(wù)提出了以下異議：(進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)是排放水污染物超標(biāo)的根本原因，我司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；(污水排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；(公司運(yùn)營的榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠設(shè)計(jì)處理能力為400噸/日，污水處理體量較小，且已主動(dòng)采取整改措施，消除生態(tài)環(huán)境危害后果，符合《四川省生態(tài)環(huán)境局行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（2019年版）》規(guī)定的減免情形，應(yīng)免于行政處罰。自貢市生態(tài)環(huán)境局案審委員會(huì)集體審議決定對(duì)榮縣國中水務(wù)聽證申請(qǐng)理由不予以采納，認(rèn)為榮縣度佳鎮(zhèn)污水處理廠超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的行為違反了《中華人民共和國水污染環(huán)境防治法》第十條“排放水污染物，不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染物防治法》第八十三條第二項(xiàng)規(guī)定，罰款19萬元，鑒于榮縣國中水務(wù)在氨氮進(jìn)水超標(biāo)的情況下主動(dòng)采取措施降低氮指標(biāo)且環(huán)境違法行為已整改完畢，根據(jù)《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（2019年版）》第六條第一款第五項(xiàng)“其他依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的”和第六條第二款“有從輕或者減輕情況的，生態(tài)環(huán)境主管部門在裁量公司計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)下浮10%以內(nèi)執(zhí)行”之規(guī)定，對(duì)榮縣國中水務(wù)處以罰款17.1萬元。

2、2021年5月7日，榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣正紫 A污水處理站開展執(zhí)法檢查，同時(shí)榮縣生態(tài)環(huán)境局委托榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)榮縣正紫 A污水處理站進(jìn)口和出口水樣進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)。根據(jù) 2021年6月8日榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字〔2021〕第 A027號(hào)）顯示：榮縣正紫A污水處理站出口廢水中糞大腸菌群數(shù)為9.2×103個(gè)/L，超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的A標(biāo)準(zhǔn)限值（糞大腸菌群數(shù)≤103個(gè)/L）8.2倍。2021年9月 30日，自貢市生態(tài)環(huán)境局向榮縣國中水務(wù)送達(dá)了《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰事先告知書》（自環(huán)法榮縣罰告字〔2021〕19號(hào)）和《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰聽證告知書》（自環(huán)法榮縣罰聽告字〔2021〕11號(hào)），榮縣國中水務(wù)于2021年10月8日提出聽證申請(qǐng)。2021年10月26日，自貢市生態(tài)環(huán)境局依法公開舉行聽證會(huì)，聽證會(huì)上榮縣國中水務(wù)提出了以下異議：(污水排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；(正紫A污水處理廠設(shè)計(jì)處理能力為150噸/日，污水處理體量較小，且已主動(dòng)采取整改措施，消除生態(tài)環(huán)境危害后果，符合《四川省生態(tài)環(huán)境局行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（2019年版）》規(guī)定的減免情形，應(yīng)免于行政處罰；(榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字〔2021〕第A027號(hào)）不符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，不具有證明力，不能作為本案依據(jù)使用。自貢市生態(tài)環(huán)境局案審委員會(huì)集體審議決定對(duì)榮縣國中水務(wù)聽證申請(qǐng)理由不予以采納，認(rèn)為榮縣正紫A污水處理廠超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的行為違反了《中華人民共和國水污染環(huán)境防治法》第十條“排放水污染物，不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項(xiàng)規(guī)定，對(duì)榮縣國中水務(wù)超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的違法行為處以罰款38.8萬元。

3、2021年5月7日，榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)榮縣國中水務(wù)運(yùn)營的榮縣正紫B污水處理廠開展執(zhí)法檢查，同時(shí)榮縣生態(tài)環(huán)監(jiān)局委托榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)榮縣正紫B污水處理站進(jìn)口和出口水樣進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)。根據(jù)2021年6月8日榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字〔2021〕第A028號(hào)）顯示：榮縣正紫B污水處理站出口廢水中糞大腸菌群數(shù)為5.4×103個(gè)/L，超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的A標(biāo)準(zhǔn)限值（糞大腸菌群數(shù)〈103個(gè)/L）4.4倍。2021年9月30日，自貢市生態(tài)環(huán)境局向榮縣國中水務(wù)送達(dá)了《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰事先告知書》（自環(huán)法榮縣罰告字〔2021〕20號(hào)）和《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰聽證告知書》（自環(huán)法榮縣罰聽告字〔2021〕12號(hào)），榮縣國中水務(wù)于2021年10月8日提出聽證申請(qǐng)，2021年10月26日自貢市生態(tài)環(huán)境局依法公開舉行聽證會(huì)，聽證會(huì)上榮縣國中水務(wù)提出了以下異議：(污水排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；(正紫B污水處理廠設(shè)計(jì)處理能力為50噸/日，污水處理體量較小，且已主動(dòng)采取整改措施，消除生態(tài)環(huán)境危害后果，符合《四川省生態(tài)環(huán)境局行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（2019年版）》規(guī)定的減免情形，應(yīng)免于行政處罰；(榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字〔2021〕第A028號(hào)）不符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，不具有證明力，不能作為本案依據(jù)使用。自貢市生態(tài)環(huán)境局案審委員會(huì)集體審議決定對(duì)榮縣國中水務(wù)聽證申請(qǐng)理由不予以采納，認(rèn)為正紫B污水處理廠超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的行為違反了《中華人民共和國水污染環(huán)境防治法》第十條“排放水污染物，不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染物防治法》第八十三條第二項(xiàng)規(guī)定，對(duì)榮縣國中水務(wù)處以罰款29.8萬元。

榮縣國中水務(wù)如不服本處罰決定，可在接到處罰決定書之日起60日內(nèi)向自貢市人民政府或者四川省生態(tài)環(huán)境廳申請(qǐng)行政復(fù)議，或者在6個(gè)月內(nèi)直接向自貢市大安區(qū)人民法院提起行政訴訟。

二、對(duì)上市公司的影響

本次榮縣國中水務(wù)被行政處罰主要為進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定問題所致，榮縣國中水務(wù)在榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)檢查后積極整改，目前均已達(dá)標(biāo)排放。公司將向有關(guān)部門申請(qǐng)行政復(fù)議，提出陳述和申辯，維護(hù)公司的權(quán)益。

上述罰款涉及85.70萬元，公司已計(jì)入營業(yè)外支出，預(yù)計(jì)將影響公司2021年度凈利潤約85.70萬元（上述數(shù)據(jù)未經(jīng)審計(jì)，相關(guān)數(shù)據(jù)以公司定期報(bào)告為準(zhǔn)）。后續(xù)公司將進(jìn)一步提高環(huán)保意識(shí)，切實(shí)履行環(huán)境保護(hù)責(zé)任，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險(xiǎn)。

特此公告。

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司

董事會(huì)

2021年11月25日

據(jù)悉，國中水務(wù)今年因環(huán)保問題受罰已不是首次，國中水務(wù)8月12日公告披露，子公司榮縣國中水務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“榮縣水務(wù)”)因廢水超標(biāo)收到自貢市生態(tài)環(huán)境局出具的《環(huán)境行政處罰決定書》，被罰款36.54萬元。

一、事情經(jīng)過

榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)于 2021 年 2 月 18 日對(duì)榮縣水務(wù)運(yùn)營的榮縣雙石鎮(zhèn)李子污水處理廠開展執(zhí)法檢查，同時(shí)自貢市榮縣生態(tài)環(huán)境局委托榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)榮縣雙石鎮(zhèn)李子污水處理廠進(jìn)口和出口水樣進(jìn)行了采樣監(jiān)測(cè)。根據(jù)榮縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》（榮環(huán)監(jiān)字（2021）第 A006 號(hào)）顯示，榮縣雙石鎮(zhèn)李子污水處理廠出口廢水中，氨氮排放濃度、總氮排放濃度、糞大腸菌群數(shù)分別超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》4.64 倍、1.17 倍、8.2 倍。

2021 年 6 月 28 日，自貢市生態(tài)環(huán)境局對(duì)榮縣水務(wù)送達(dá)了《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰事先告知書》（自 環(huán)法榮縣罰告字[2021]13 號(hào)）和《自貢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰聽證告知書》（自環(huán)法榮縣罰聽告字[2021]7 號(hào)），榮縣水務(wù)于 2021 年 7 月 1 日提出聽證申請(qǐng)。2021 年 7 月 20 日，自貢市生態(tài)環(huán)境局依法公開舉行聽證會(huì)，經(jīng)自貢市生態(tài)環(huán)境局案審委員會(huì)集體審議決定，不采納榮縣水務(wù)的聽證申請(qǐng)。自貢市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定榮縣水務(wù)超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的行為違反了《中華人民共和國水污染環(huán)境防治法》第十條之規(guī)定。

鑒于榮縣水務(wù)在立案前已主動(dòng)整改并聯(lián)系第三方公司進(jìn)行監(jiān)測(cè)，且在復(fù)查時(shí)所測(cè)污染物均達(dá)標(biāo)排放，自貢市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項(xiàng)、《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（2019 年版）》第六條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，在計(jì)算結(jié)果 40.6 萬元的基礎(chǔ)上下浮 10%執(zhí)行，對(duì)榮縣水務(wù)超過水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物的行為處以罰款 36.54 萬元。

榮縣水務(wù)如不服本處罰決定，可在收到本次處罰決定書之日起 60 日內(nèi)向自貢市人民政府或四川省生態(tài)環(huán)境廳申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在 6 個(gè)月內(nèi)直接向自貢市大安區(qū)人民法院提起行政訴訟。

二、對(duì)上市公司的影響

本次榮縣水務(wù)出口廢水超標(biāo)的主要原因?yàn)檫M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)所致，榮縣水務(wù)在榮縣生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法大隊(duì)檢查后積極整改，并聯(lián)系第三方公司進(jìn)行監(jiān)測(cè)，在復(fù)查時(shí)所測(cè)污染物均已達(dá)標(biāo)排放。公司將向有關(guān)部門申請(qǐng)行政復(fù)議，提出陳述和申辯，維護(hù)公司的權(quán)益。本次處罰將減少公司本年度凈利潤 36.54 萬。敬請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險(xiǎn)

特此公告。

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司

董事會(huì)

2021 年 8 月 12 日

今年6月25日國中水務(wù)發(fā)布公告稱，其下屬子公司國中(秦皇島)污水處理有限公司收秦皇島市生態(tài)環(huán)境局出具的《行政處罰決定書》、《按日連續(xù)處罰決定書》，罰款共計(jì)968萬元。

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）下屬子公司國中（秦皇島）污水處理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“秦皇島污水”）于近日收到秦皇島市生態(tài)環(huán)境局出具的《行政處罰決定書》（秦環(huán)罰[2021]1045 號(hào)）、《按日連續(xù)處罰決定書》（秦環(huán)連罰字[2021]1001 號(hào)）?，F(xiàn)將兩份處罰決定書的主要內(nèi)容和相關(guān)情況公告如下：

一、事情經(jīng)過

1、《行政處罰決定書》情況說明

秦皇島市生態(tài)環(huán)境局于2020年12月17日和2021年1月8日對(duì)秦皇島污水進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)秦皇島污水 2020 年 12 月 14 日總排口廢水總氮，氨氮超出該公司外排污水環(huán)評(píng)要求一級(jí) A 排放標(biāo)準(zhǔn)，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)為秦皇島污水的上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法 》第十條的規(guī)定 。秦皇島市生態(tài)環(huán)境局于2021年4月20日以《行政處罰事先告知書》（秦環(huán)罰告字[2021]1030 號(hào)）和《行政處罰聽證告知書》（秦環(huán)罰聽告字[2021]1019 號(hào)）告知秦皇島污水陳述申辯和聽證權(quán)。2021年5月18日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)秦皇島污水申請(qǐng)召開行政處罰聽證會(huì)，對(duì)秦皇島污水提出的意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國水污染物防治法》第八十三條第二項(xiàng)和河北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則（水類序號(hào) 54）的規(guī)定，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局決定對(duì)秦皇島污水處以 23 萬元行政罰款。

2、《按日連續(xù)處罰決定書》情況說明

秦皇島市生態(tài)環(huán)境局于2021年1月4日和2021年1月8日對(duì)秦皇島污水進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)秦皇島污水總排口廢水總氮，氨氮超出該公司外排污水環(huán)評(píng)要求一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。秦皇島市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)為秦皇島污水的上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條的規(guī)定。2021年4月20日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局對(duì)秦皇島污水送達(dá)了《行政處罰決定書》（秦環(huán)罰[2021]1025 號(hào)），罰款人民幣45萬元。2021年4月23日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局對(duì)秦皇島污水發(fā)出《按日連續(xù)處罰事先告知書》（秦環(huán)連罰告字[2021]1001 號(hào)）、《按日連續(xù)處罰聽證告知書》（秦環(huán)連罰聽告字[2021]1001 號(hào)），詳情見公司于2021年4月28日在上海證券交易所網(wǎng)站上發(fā)布的《關(guān)于子公司收到環(huán)保部門處罰告知書的公告》（臨 2021-022）。2021年5月18日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)秦皇島污水申請(qǐng)公開組織聽證會(huì)，對(duì)秦皇島污水提出的意見不予采納。秦皇島市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人 民共和國行政處罰法》第二十三條和依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第五十九條、《中華人民共和國水污染防治法》第 九十五條、《環(huán)境保護(hù)主管部門按日連續(xù)處罰辦法 》第五條、十三條、第十七條、第十九條的規(guī)定，決定對(duì)秦皇島污水自2021年1月11日至2021年1月30日（共計(jì)20天）實(shí)施按日連續(xù)處罰，罰款人民幣900 萬元。

秦皇島污水如不服本次處罰決定，可在收到本次處罰決定書之日起60日內(nèi)向河北省生態(tài)環(huán)境廳或者秦皇島市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在6個(gè)月內(nèi)直接向海港區(qū)人民法院起訴。

二、對(duì)上市公司的影響

秦皇島市生態(tài)環(huán)境局對(duì)秦皇島污水2020年12月14日罰款23 萬元的主要原因?yàn)檫M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)所致。2021 年 4 月 20 日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局對(duì)秦皇島污水罰款人民幣45萬元以及實(shí)施按日連續(xù)處罰，主要原因?yàn)樯锍厮略O(shè)施長(zhǎng)期疲勞運(yùn)轉(zhuǎn)，無法得到正常檢修，公司向秦皇島市城市管理綜合行政執(zhí)法局申請(qǐng)減少水量，而秦皇島市城市管理綜合行政執(zhí)法局未減少水量，導(dǎo)致系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)行，直接影響了系統(tǒng)的處理效果所致。公司將向有關(guān)部門申請(qǐng)行政復(fù)議，提出陳述和申辯，維護(hù)公司的權(quán)益。本次處罰將減少公司本年度凈利潤 968 萬元。敬請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險(xiǎn)。

特此公告

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司

董事會(huì)

2021年6月25日

一直以來，污水處理廠“由于進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)能否作為免責(zé)理由”這一話題一直引發(fā)熱議，爭(zhēng)論不休。而對(duì)于既往案例，被認(rèn)定為污水廠無責(zé)任的有之，判定為進(jìn)水超標(biāo)不影響違法事實(shí)認(rèn)定的亦有之。那么，進(jìn)水超標(biāo)是否可作為污水處理廠出水不達(dá)標(biāo)的免責(zé)事由？多方博弈下，進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)又該怎么辦？

詳情可點(diǎn)擊：最新案例！進(jìn)水超標(biāo)不能作為免責(zé)理由！多方博弈下，進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)怎么辦？