《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》修改單(征求意見稿)專家解讀
全康環(huán)保:《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)修改單(征求意見稿)(以下簡稱修改單)近日公開征求意見。針對此次修改工作背景、基本思路、技術(shù)要點等問題,清華大學(xué)教授、該標準修改單征求意見稿技術(shù)審查會專家組長王凱軍回答了記者的提問。
問:為什么要修改GB 18918-2002?
答:自2002年《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)發(fā)布以來,我國經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境形勢發(fā)生巨大變化,城鎮(zhèn)污水處理廠集中處理廢水的總量和占比不斷上升,該標準對科學(xué)、依法控制水污染物排放的支撐作用越來越重要。
過去20年城鎮(zhèn)污水處理的工藝種類增多,處理效果也越來越穩(wěn)定可靠,但是各種新老工藝基本上都是以生物處理為核心技術(shù)。核心技術(shù)沒變,現(xiàn)行GB 18918-2002基本符合當前的城鎮(zhèn)污水處理行業(yè)總體技術(shù)經(jīng)濟水平。但是,GB 18918-2002規(guī)定所有水污染物均應(yīng)“至少每2h一次,取24h混合樣,以日均值計”,已經(jīng)成為明顯不適應(yīng)當前形勢的突出問題,急需修改完善。
首先,該規(guī)定制約精準管控。不同污水處理工藝的排放波動規(guī)律不同,有的污水處理廠間歇式排放。例如,采用SBR工藝的污水處理廠,可能連續(xù)2小時以上不排放水污染物,將這些時段計入日均值顯然是不合適的。再如,如果某些時段排放濃度過高,即使其日均值不超標,也很可能造成較重的環(huán)境污染,構(gòu)成較大風(fēng)險。
其次,該規(guī)定未體現(xiàn)環(huán)境科研新成果。過去20年環(huán)境監(jiān)測技術(shù)不斷發(fā)展,相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范也日益完善,尤其是2019年發(fā)布實施的《污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ 91.1-2019)全面規(guī)定了污水監(jiān)測新要求。例如,對于色度、pH、糞大腸菌群數(shù)等項目,新方法要求一次采樣、盡快測定,現(xiàn)行技術(shù)、設(shè)備也足以支撐這些新要求,因此,HJ 91.1明確規(guī)定這類污染物項目不能取混合樣,國內(nèi)外一系列相關(guān)法規(guī)標準也作了類似規(guī)定。GB 18918-2002規(guī)定監(jiān)測這類項目要取混合樣、執(zhí)行日均值,現(xiàn)在看來與更科學(xué)的監(jiān)測方法已經(jīng)不一致了。
再次,該規(guī)定不利于依法監(jiān)管實際排放情況。執(zhí)法人員監(jiān)測日均值,需要在較長時間里多次取樣。一旦執(zhí)法人員到場開展監(jiān)測,排污單位可以采取治污設(shè)施“開機歡迎、關(guān)機歡送”和調(diào)整設(shè)備工況、改變投料方式等辦法,臨時制造“達標排放”。此時,監(jiān)測日均值失去了反映排放濃度合理波動的意義,成為依法治污的薄弱環(huán)節(jié)。
因此,現(xiàn)行GB 18918-2002關(guān)于所有水污染物要取混合樣、測日均值的規(guī)定,在支撐精準、科學(xué)、依法治污方面存在明顯不足,亟待修改完善。本次修改聚焦這個突出問題是非常必要的,標準可能還有其他需要調(diào)整的內(nèi)容,待全面修訂時一并解決。
問:如何解決這個突出問題?
答:進水流量波動、特定污染物的進水負荷變化、化學(xué)試劑投加、流量混合等因素均有可能引起污水處理系統(tǒng)的波動,城鎮(zhèn)污水處理廠排放的水污染物濃度存在客觀波動規(guī)律,有合理波動范圍。
修改GB 18918-2002,就要全面、客觀反映這個波動規(guī)律,找出這個合理波動范圍。編制組研究提出了一次監(jiān)測最大允許排放濃度限值,劃出了合理波動范圍的上限水平。這種方法是有國際經(jīng)驗可以參考的,如日本的國家統(tǒng)一水污染物排放標準主要規(guī)定污染物最大允許濃度限值,其中對化學(xué)需氧量、生化需氧量、總懸浮物和氮、磷同時規(guī)定了日均濃度限值,化學(xué)需氧量、生化需氧量、總懸浮物的最大允許濃度限值是日均濃度限值的1.33倍,氮、磷的最大允許濃度限值是日均濃度限值的2倍。
這次編制組提出一次監(jiān)測最大允許排放濃度參考了國外經(jīng)驗,但其主要技術(shù)依據(jù)是國家重點排污單位自動監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)。編制組統(tǒng)計分析了2020年全年上傳該平臺的城鎮(zhèn)污水處理廠主要水污染物排放濃度,測算了上億條數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是實際排放監(jiān)測數(shù)據(jù),是目前最可靠的污水處理廠排放波動規(guī)律測算依據(jù),是編制這個標準修改單的最底層技術(shù)工作的基礎(chǔ)。
問:修改后的標準將既有日均最高允許排放濃度,也有一次監(jiān)測最高允許排放濃度,每次監(jiān)測都要同時執(zhí)行嗎?
答:測什么、怎么測,首先要看監(jiān)測目標。開展環(huán)??⒐を炇毡O(jiān)測,或者企業(yè)自行監(jiān)測,全面掌握排放情況、分析排放規(guī)律,兩種排放濃度應(yīng)該都測。如果排污單位安裝了符合國家規(guī)定的自動監(jiān)測設(shè)備,可以比較方便地獲取日均排放濃度數(shù)據(jù)和每一次監(jiān)測的排放濃度數(shù)據(jù)。如果沒有自動監(jiān)測設(shè)備,開展手工監(jiān)測,其監(jiān)測頻次應(yīng)符合相應(yīng)的排污許可技術(shù)規(guī)范和自行監(jiān)測指南要求。
執(zhí)法監(jiān)測是執(zhí)法檢查工作的一部分,要符合“雙隨機、一公開”執(zhí)法檢查工作原則。一次監(jiān)測更符合檢查對象隨機的要求,因此是開展執(zhí)法監(jiān)測的重要方式。執(zhí)法監(jiān)測中同樣可以開展日均排放濃度監(jiān)測。如果一次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)毒性較強或者較持久的污染物濃度偏高,如重金屬濃度偏高,應(yīng)及時通過增加監(jiān)測頻次、溯源調(diào)查等方式,評估其環(huán)境風(fēng)險,必要時采取有效措施進行防控。其中,連續(xù)取樣以監(jiān)測日均排放濃度,就是評估環(huán)境風(fēng)險的重要手段。
問:此次修改標準,預(yù)期成本效益如何?
答:修改單在現(xiàn)行標準規(guī)定的日均最高允許排放濃度基礎(chǔ)上,通過測算實際排放波動規(guī)律,增加了一次監(jiān)測最高允許排放濃度。城鎮(zhèn)污水處理廠在正常運行、日均值達標的情況下,一次監(jiān)測排放濃度應(yīng)當而且可以滿足這個要求。在日均排放濃度達標的情況下,污水處理廠實際的日均排放濃度小于現(xiàn)行標準限值,工藝比較先進的污水處理廠排放濃度更低。對于企業(yè)個體來說,其排放波動的上限,通常是在修改單提出的全行業(yè)合理波動范圍之內(nèi)。少數(shù)城鎮(zhèn)污水處理廠在部分時段的波動稍大一些,可以注意保持或加強進水管控與均質(zhì)調(diào)節(jié),優(yōu)化運行管理,通過加強日常運維管理即可符合修改單規(guī)定。因此,對于正常運行、穩(wěn)定達到現(xiàn)行標準要求的企業(yè)來說,預(yù)期此次修改標準不會新增成本。
修改單設(shè)置一次監(jiān)測最高允許排放濃度,細化了污染物排放控制技術(shù)要求,提升了排放標準技術(shù)內(nèi)容的精準性、科學(xué)性。按照修改后的標準,管控要求更加精細,有利于促進排污單位加強自身排放監(jiān)測和波動規(guī)律研究,充分挖掘潛力,進一步提升環(huán)境績效。同時,修改單有利于堵住人為制造日均值“達標”的漏洞,提升監(jiān)督執(zhí)法效能,有力督促排污單位如實監(jiān)測、報告實際排污情況。因此,預(yù)期此次修改有助于提升監(jiān)管部門和監(jiān)管對象雙方的精細化管理水平,在不改變技術(shù)工藝、不增加投資成本的前提下取得更好的環(huán)境效益。
制度建設(shè)方面的預(yù)期效益也值得關(guān)注。圍繞貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于精準、科學(xué)、依法治污的要求,制修訂污染物排放標準既要研究收嚴排放限值、倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,向技術(shù)改造投資要環(huán)境效益,也要研究在行業(yè)清潔生產(chǎn)和污染治理核心技術(shù)比較穩(wěn)定時,通過細化管控要求提升管控效果,向精細管理要環(huán)境效益。此次修改GB 18918-2002就是在細化管控要求方面開展的重要探索,對排放標準體系建設(shè)有重要引領(lǐng)作用。